食品**舉報獎金累計上千萬 難以激發(fā)舉報熱情
     據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，中國許多的地方地方政府都設(shè)有食品**舉報獎勵專項資金，用來獎勵那些舉報食品**問題有功的人，甚至很多地方政府在3年前就有了這項制度。但現(xiàn)在3年過去了，食品**舉報獎金累計總額上千萬元，卻依然沒怎么動過。
     據(jù)報道，在貴州省有300萬元的食品**舉報獎勵專項資金，去年僅獎勵出去10萬元，前年也不過20萬元在廣東佛山，100萬元的專項獎金在去年底也只獎勵出去10萬元；陜西寶雞市有獎舉報食品**違法線索政策出臺兩年，全市僅有12名舉報人，獲得累計1.2萬元的現(xiàn)金獎勵。
     “獎金發(fā)不出去”已是各地的普遍現(xiàn)象，一些地方甚至出現(xiàn)獎金分文未發(fā)出的情況，比如2012年福建省設(shè)立的500萬元專項資金在當(dāng)年未發(fā)出去一筆。這是因為某些地方真的實現(xiàn)了食品**零風(fēng)險，還是另有其他原因呢？職業(yè)打假人王海對《天下公司》說，獎金太少是首要原因。
     王海：一般*高上限是30萬，有的地方是10萬，一般這種獎勵都不會超過案值的5%，而且還有一個上限，國內(nèi)各地好像累計了數(shù)千萬的獎金，但其實這個獎金非常少的，根本起不到彌補舉報人的作用。比如我要是上海福喜的高管，我知道舉報有可能拿到幾萬、幾十萬的獎金，但這跟我的收入比起來根本不成比例。 
    北京市消費者協(xié)會法律顧問邱寶昌律師認為，政府宣傳不夠也是原因之一。 
    邱寶昌：可能很少有人知道政府有這么一部分獎金，另一個本來知情的內(nèi)部人士，也就是所謂的“深喉”本來也就少。 
    一些地方官員在談及食品**舉報獎金發(fā)不出去時，也將原因歸結(jié)于多數(shù)民眾不知舉報有獎、獎金標(biāo)準(zhǔn)不夠高。另外，他們還提到，相關(guān)機構(gòu)兌獎不積極和舉報者擔(dān)心遭報復(fù)、不信任相關(guān)機構(gòu)的保密工作，也是造成面目前這種局面的重要原因。職業(yè)打假人王海說，政府部門對于舉報人的身份保密缺乏制度性安排。 
    王海：也有一些人舉報以后不敢去領(lǐng)獎，因為一領(lǐng)獎，自己的身份就暴露了，可能會遭到打擊報復(fù)。目前行政執(zhí)法單位對舉報人的身份保密沒有一個很好的制度安排，工作人員泄密之后也不會受到處分，所以舉報人的身份很容易泄露。 
    某省食藥監(jiān)局工作人員透露，有獎舉報制度的一大關(guān)鍵是讓企業(yè)內(nèi)部人士站出來舉報，但獎金額度是否值得他們冒風(fēng)險站出來、政府內(nèi)部能否對其身份保密，都是現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)。由于擔(dān)心自己身份泄露，不少地方出現(xiàn)了獎金無人來領(lǐng)的情況。比如，上海2014年收到的531件內(nèi)部人士食品**舉報中，匿名且未留下任何聯(lián)系方式的有149件，這意味著近三成舉報者的獎勵難以落實。 
    另外，地方政府工作人員不愿積極兌獎，可能也一大問題。同濟大學(xué)法學(xué)院教授孫效敏長期跟蹤食品**有獎舉報制度，他去地方調(diào)研時，就有官員對他說：憑什么一個舉報就能拿二十萬，我們這些工作人員辛辛苦苦干一年也不過這個數(shù)字。所以他們部分人內(nèi)心不希望舉報者拿走這些獎金，這是實踐中存在的問題。職業(yè)打假人王海認為，政府兌獎不積極，某些官員內(nèi)心不愿意只是原因之一，更重要的，還是制度性原因。 
    王海：兌獎不積極是普遍現(xiàn)象，*近我要去領(lǐng)一個兩萬塊錢的獎金，從我舉報到拿到獎金，時間跨度快兩年了。原因一方面是行政系統(tǒng)有繁瑣的手續(xù)，當(dāng)然可能跟公務(wù)員個人的抵觸情緒也有一定的關(guān)系，但另一方面，確實有些地方出現(xiàn)了內(nèi)部人員讓自己的親戚朋友冒充舉報者，騙取政府獎金的事情，所以肩部部門發(fā)放這筆獎金的時候也會比較審慎。 
    但總的來說，政府還是對舉報人的作用沒有充分認識，我們?nèi)ツ觐I(lǐng)的*小的一筆獎金是1塊錢，我們舉報發(fā)票違規(guī)，獎金發(fā)一塊，還需要你帶著身份證前去**，不能給你匯到賬戶上，我們國家對于舉報人的保護和激勵都還有很大的改進空間。 
    目前，全球食品藥品領(lǐng)域個人獲得舉報獎金*高的案件，可能是2009年的輝瑞案。當(dāng)時，美國制藥巨頭輝瑞公司采用故意夸大藥品作用、邀請醫(yī)生打高爾夫、按摩、度假等不當(dāng)手段推銷13種藥物，這被輝瑞公司5名內(nèi)部員工和1名醫(yī)生聯(lián)名舉報。*終，輝瑞公司被罰23億美元，而6名舉報人分享了其中的1.2億美元。北京市消費者協(xié)會法律顧問邱寶昌律師表示，要讓國內(nèi)的知情人士出來舉報類似問題，政府還需要有多方面工作改進。 
    邱寶昌：一方面要宣傳這個獎勵制度，**要給予那些參與制假售假、幡然悔悟的人以豁免，讓他們能夠去舉報，第三，要充分調(diào)動社會民間的力量，比如一些專業(yè)打假人士，他們是規(guī)范市場的重要力量，他們有很多的經(jīng)驗可以借鑒。